
Poslovnež in nogometni vlagatelj George Juncaj, ki je v Sloveniji deloval v Novi Gorici in Murski Soboti, se je preko svojega zastopnika odzval na naš nedavni prispevek.
Potem ko so se pred kratkim razpisali o domnevnem povezovanju Georga Juncaja z ljubljansko Olimpijo, se je na nas obrnil njegov zastopnik, in sicer z zahtevo za popravek napačnih in neresničnih navedb. Odgovor objavljam v celoti.
Popravek napačnih in neresničnih navedb
Netočna navedba:
»Juncaj sanja o vrnitvi v Slovenijo: Nova tarča? Olimpija! /…/ Medtem ko se v ljubljanski Olimpiji rišejo obrisi nove sezone, je na naslov vodstva kluba prišel klic iz ZDA.«
Popravek:
George Junčaj ne »sanja« o vrnitvi v Slovenijo. Takšna formulacija je senzacionalistična, subjektivna in ni podprta z nobeno neposredno izjavo. Prav tako je izraz »tarča« neprimeren in zavajajoč, saj gospod Junčaj sodelovanja v športu nikoli ne razume kot ciljanje klubov.
Netočna navedba:
»Potem ko je poizkusil v Domžalah, …«
Popravek:
George Junčaj ni »poizkusil« sodelovati z NK Domžale, kot to navaja članek. Pobuda za srečanje je prišla s strani kluba, vendar do sodelovanja ni prišlo. Trditev, da je »poizkusil v Domžalah«, je zato zavajajoča in ustvarja napačen vtis o njegovem interesu ali delovanju v tem primeru.
Netočna navedba:
»George Juncaj je ime, ki v nogometni Sloveniji s seboj ne nosi ravno pozitivnih občutkov in mnenj. Je pač tako, da je ameriško-črnogorski poslovnež v slovenskem nogometu pustil predvsem luknje in precej malo uspehov.«
Popravek:
George Junčaj je v slovenskih klubih deloval kot vlagatelj, pri čemer se je v več primerih odzval na prošnje klubov po dodatnih virih financiranja. Njegovo delovanje v nogometu – tako v Sloveniji kot v tujini – temelji na dolgoročni viziji, transparentnosti in strateškem sodelovanju z lokalnimi partnerji. Posploševanje o njegovi podobi v slovenskem prostoru je neutemeljeno in pavšalno Poslovanje gospoda Junčaja ni povzročilo finančnih ali organizacijskih »lukenj« v nogometnih klubih, v katerih je sodeloval. Nasprotno – sredstva, ki jih je vložil v slovenski nogomet, so bila investirana brez osebne koristi. Takšna pavšalna in zavajajoča formulacija neupravičeno škodi njegovemu ugledu in ne temelji na nobenih preverljivih dejstvih ali uradnih ugotovitvah.
Netočna navedba:
»Najprej je Juncaj dodobra pogorel v Gorici, …«
Popravek:
Takšna formulacija je neprimerna in zavajajoča. G. Junčaj je v času sodelovanja z ND Gorica opravljal vlogo vlagatelja za razvoj kluba. Trditev o tem, da je »pogorel«, ni podprta z nobenimi konkretnimi dejstvi ali analizami ter izraža subjektivno oceno.
Netočna navedba:
»… svojega sina Stevena Juncaja, ki bi bil lahko sicer povsem soliden slovenski tretjeligaški igralec …«
Popravek:
Trditev je subjektivna in ni podprta z nobeno strokovno presojo. Takšno pavšalno vrednotenje je neprofesionalno in prispeva k ustvarjanju neupravičenih predsodkov.
Netočna navedba:
»… da bi svojega sina Stevena Juncaja, /…/ in njegove ameriške prijatelje iz kluba v Michiganu spremenil v profesionalne nogometaše. Tudi za ceno trenerskih menjav …«
Popravek:
Trditev je zavajajoča. Igralci, ki so v preteklosti prišli iz ZDA, so imeli že pred prihodom v Slovenijo profesionalne pogodbe z ameriškimi klubi. V slovensko okolje so bili povabljeni predvsem na preizkus. G. Junčaj je v določenem obdobju v klubu opravljal vlogo športnega direktorja in bil kot tak soodgovoren za kadrovske in športne odločitve. G. Junčaj nikoli ni pogojeval sodelovanja z nastopanjem posameznih igralcev. Prav tako ni nikoli zahteval menjave trenerjev.
Netočna navedba:
»Juncajeva želja, da se vrne v slovenski nogomet, je namreč očitno ogromna. Nenazadnje je nedavno poizkusil prevzeti Domžale, zdaj pa si je po naših informacijah izbral še večjo, da ne rečemo največjo tarčo – ljubljansko Olimpijo! Naši viri so nam tako zaupali, da je George Juncaj kontaktiral vodstvo ljubljanskega kluba, na čelu z Adamom Deliusom, in predlagal, da bi vstopil v lastniško strukturo kot delni lastnik Olimpije. /…/ No, kot so nam zaupali dobro obveščeni viri, do teh pogajanj ne bo prišlo. Vodilni možje zmajev so namreč ponudbo Juncaja nemudoma zavrnili. /…/ Tudi vsakršno drugačno sodelovanje z Juncajem pa je trenutno za državne prvake enostavno povedano nesmiselno.«
Popravek:
Stik med Georgeem Junčajem in vodstvom NK Olimpija Ljubljana je bil povsem neformalen in informativne narave, niti za začetek pogajanj. Trditev, da je šlo za konkretno ponudbo in da je bila ta zavrnjena, je zato zavajajoča in ni podprta z dejstvi. Takšna interpretacija ustvarja napačen vtis o resnosti namere in o poteku dogodkov.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje